- لامپ
- چراغ و پنل سقفی
- پروژکتور و وال واشر
- ریسه
- چراغ حیاطی و پارکی
- انواع قاب
- آباژور و چراغ خواب
- استارتر و ایگنایتور
- پنکه سقفی
- ترانس برق و بالاست
- چراغ اضطراری و چراغ قوه
درخواست حقوقدانان از کمیسیون اصل ۹۰ برای بررسی تخلفات ایران خودرو
حقوقدانان از کمیسیون اصل ۹۰ خواستهاند تا تخلفات ایرانخودرو را بررسی کند. ماجرای تخلف این شرکت در تحویل خودروی سورنپلاس بازتاب گستردهای در رسانهها داشته است و باعث شده برخی حقوقدانان از کمیسیون اصل ۹۰ درخواست کنند که به این موضوع ورود کند.
طبق گزارشها، شرکت ایرانخودرو از ابتدای سال ۱۴۰۳ طبق قراردادهای فروش خود موظف به تحویل خودروی سورنپلاس با مشخصات معین از جمله موتور ef7 بود. اما برخلاف تعهدات اولیه خود، به جای موتور ef7، موتور xu7p را به مشتریان تحویل داده است. این تخلف که شامل فریب و تحمیل شرایط نادرست به مشتریان میشود، همچنان ادامه دارد.
ایرانخودرو در حالی که موتور xu7 را یک موتور ارتقا یافته معرفی کرده است، در حقیقت این موتور ۸ سوپاپ قدیمی و منسوخ است. حتی مشتریانی که از تفاوت این دو موتور آگاه بوده و از پذیرش خودرو خودداری کرده بودند، تحت فشار قرار گرفتند که اگر خودرو را نپذیرند، به منزله انصراف از خرید تلقی خواهد شد.
ایرانخودرو همچنین در پاسخ به تماسهای مشتریان اعلام کرده که تولید سورنپلاس با موتور ef7 متوقف شده است، در حالی که تولید این مدل هنوز ادامه دارد. پشتیبانی تلفنی نیز این موتور قدیمی را به عنوان خودروی ارتقا یافته معرفی کرده است.
این موضوع از منظر حقوقی مورد بررسی قرار گرفته است. برخی کارشناسان حقوقی خواستهاند که دادستانی به عنوان مدعیالعموم وارد این مسئله شود. صالح دادگر، وکیل پایه یک دادگستری، با ارائه لایحهای از کمیسیون اصل ۹۰ درخواست کرده که با توجه به تعداد زیاد متضرران، به این موضوع رسیدگی کرده و نتایج بررسیهای خود را به اطلاع عموم برساند.
در متن این لایحه آمده است:
اعضای محترم کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی
با احترام، نکات زیر را به نمایندگی از هزاران متضرر از شرکت ایرانخودرو به حضرات عالی میرسانم:
تغییر موتور برخلاف تعهدات اولیه ایرانخودرو نقض قانون حمایت از حقوق مصرفکنندگان است. طبق ماده ۲ این قانون، تمامی عرضهکنندگان کالا و خدمات مسئول صحت و سلامت کالا هستند و باید کالاهای مطابق با شرایط قرارداد را به مشتریان تحویل دهند. تغییر موتور و تحمیل محصول بیکیفیت، نقض این قانون است.
طبق ماده ۸ این قانون، هرگونه تبانی و تحمیل شرایط از سوی عرضهکنندگان که موجب کاهش کیفیت کالا یا خدمات شود، جرم محسوب میشود. این در حالی است که ایرانخودرو با تحمیل موتور بیکیفیت xu7p به جای ef7، کیفیت محصول را کاهش داده است.
این اقدام که حدود ۶۰ هزار نفر را متضرر کرده، بر اساس نظر کارشناسان فنی باعث ضرر به مشتریان و تخلف از مقررات است و باید به طور جدی پیگیری شود. با توجه به ابعاد گسترده این موضوع، که ممکن است اعتماد عمومی به نهادهای نظارتی را تضعیف کند، درخواست داریم که کمیسیون اصل ۹۰ وارد این مسئله شود و بررسیهای لازم را انجام دهد.
پیشاپیش از توجه و همکاری شما کمال تشکر را داریم.
با احترام
مهر